<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare auf Dirks-Computerecke	</title>
	<atom:link href="https://www.dirks-computerecke.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dirks-computerecke.de</link>
	<description>Windows und PC-Probleme lösen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jul 2026 08:11:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Drucker offline unter Windows 11? Diese 9 Lösungen helfen von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/drucker-offline-windows-11/#comment-622</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2026 05:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=87052#comment-622</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-computerecke.de/drucker-offline-windows-11/#comment-621&quot;&gt;Ernst von Heydebrand&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;Hallo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
das klingt für mich weniger nach einem normalen Offline-Problem, sondern eher danach,
dass Windows den Canon TS5350i nicht mehr vollständig als Drucker eingebunden hat.
Wenn nur noch &lt;strong&gt;„Scan-Eigenschaften“&lt;/strong&gt; angezeigt wird, fehlt vermutlich
die eigentliche Druckerwarteschlange oder der Druckertreiber ist nicht mehr korrekt zugeordnet.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Ich würde zuerst unter &lt;strong&gt;Einstellungen &#062; Bluetooth und Geräte &#062; Drucker und Scanner&lt;/strong&gt;
prüfen, ob dort eventuell mehrere Canon-Einträge vorhanden sind. Wichtig ist der Eintrag,
bei dem auch Optionen wie &lt;strong&gt;„Druckwarteschlange öffnen“&lt;/strong&gt;,
&lt;strong&gt;„Testseite drucken“&lt;/strong&gt; oder &lt;strong&gt;„Druckereigenschaften“&lt;/strong&gt; erscheinen.
Wird nur ein Scanner-Eintrag angezeigt, lässt sich dieser natürlich nicht als Standarddrucker festlegen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;In dem Fall würde ich so vorgehen:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
  &lt;li&gt;Alle alten Canon-TS5350i-Einträge in &lt;strong&gt;„Drucker und Scanner“&lt;/strong&gt; entfernen.&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;Den PC neu starten.&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;Die aktuelle Treiber- und Softwareinstallation direkt von Canon für den PIXMA TS5350i herunterladen und installieren.&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;Den Drucker während der Canon-Einrichtung neu mit Windows verbinden.&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;Danach erneut unter &lt;strong&gt;„Drucker und Scanner“&lt;/strong&gt; prüfen, ob der Canon wieder als richtiger Drucker mit Druckwarteschlange angezeigt wird.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;
Falls auf dem PC der &lt;strong&gt;WPP-Modus / Windows Protected Print&lt;/strong&gt; aktiviert wurde,
würde ich diesen Punkt ebenfalls prüfen. Dadurch können herkömmliche Druckertreiber anders behandelt werden,
was bei einigen Druckern zu Problemen oder fehlenden Druckeroptionen führen kann.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Wenn danach weiterhin nur &lt;strong&gt;„Scan-Eigenschaften“&lt;/strong&gt; angezeigt wird, wären noch drei Angaben hilfreich:
die genaue Windows-11-Version, ob der Drucker per WLAN oder USB verbunden ist und ob der Canon beim Drucken
aus Word, dem Browser oder einem PDF-Programm überhaupt in der Druckerliste erscheint.
&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-computerecke.de/drucker-offline-windows-11/#comment-621">Ernst von Heydebrand</a>.</p>
<p>Hallo,</p>
<p>
das klingt für mich weniger nach einem normalen Offline-Problem, sondern eher danach,<br />
dass Windows den Canon TS5350i nicht mehr vollständig als Drucker eingebunden hat.<br />
Wenn nur noch <strong>„Scan-Eigenschaften“</strong> angezeigt wird, fehlt vermutlich<br />
die eigentliche Druckerwarteschlange oder der Druckertreiber ist nicht mehr korrekt zugeordnet.
</p>
<p>
Ich würde zuerst unter <strong>Einstellungen &gt; Bluetooth und Geräte &gt; Drucker und Scanner</strong><br />
prüfen, ob dort eventuell mehrere Canon-Einträge vorhanden sind. Wichtig ist der Eintrag,<br />
bei dem auch Optionen wie <strong>„Druckwarteschlange öffnen“</strong>,<br />
<strong>„Testseite drucken“</strong> oder <strong>„Druckereigenschaften“</strong> erscheinen.<br />
Wird nur ein Scanner-Eintrag angezeigt, lässt sich dieser natürlich nicht als Standarddrucker festlegen.
</p>
<p>In dem Fall würde ich so vorgehen:</p>
<ol>
<li>Alle alten Canon-TS5350i-Einträge in <strong>„Drucker und Scanner“</strong> entfernen.</li>
<li>Den PC neu starten.</li>
<li>Die aktuelle Treiber- und Softwareinstallation direkt von Canon für den PIXMA TS5350i herunterladen und installieren.</li>
<li>Den Drucker während der Canon-Einrichtung neu mit Windows verbinden.</li>
<li>Danach erneut unter <strong>„Drucker und Scanner“</strong> prüfen, ob der Canon wieder als richtiger Drucker mit Druckwarteschlange angezeigt wird.</li>
</ol>
<p>
Falls auf dem PC der <strong>WPP-Modus / Windows Protected Print</strong> aktiviert wurde,<br />
würde ich diesen Punkt ebenfalls prüfen. Dadurch können herkömmliche Druckertreiber anders behandelt werden,<br />
was bei einigen Druckern zu Problemen oder fehlenden Druckeroptionen führen kann.
</p>
<p>
Wenn danach weiterhin nur <strong>„Scan-Eigenschaften“</strong> angezeigt wird, wären noch drei Angaben hilfreich:<br />
die genaue Windows-11-Version, ob der Drucker per WLAN oder USB verbunden ist und ob der Canon beim Drucken<br />
aus Word, dem Browser oder einem PDF-Programm überhaupt in der Druckerliste erscheint.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Drucker offline unter Windows 11? Diese 9 Lösungen helfen von Ernst von Heydebrand		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/drucker-offline-windows-11/#comment-621</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ernst von Heydebrand]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 16:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=87052#comment-621</guid>

					<description><![CDATA[Danke für die vielen Abhilfemöglichkeiten, aber bei mir hat nichts funktioniert,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die vielen Abhilfemöglichkeiten, aber bei mir hat nichts funktioniert,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Drucker offline unter Windows 11? Diese 9 Lösungen helfen von Ernst von Heydebrand		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/drucker-offline-windows-11/#comment-620</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ernst von Heydebrand]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 16:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=87052#comment-620</guid>

					<description><![CDATA[Alles ist eingeschaltet, Drucker Canon-TS 5350i wird als funktionierend und verbunden angezeigt. Beim Drucker wird nur die Alternative &quot;Scan-Eigenschaften&quot; angezeigt, aber nicht &quot;Drucker-Eigenschaften&quot;. Deswegen ist die gewünschte Einstellung als Standarddrucker, die bis vor kurzem möglich war, jetzt nicht mehr möglich. Die Einstellung, mit der Windows den Standarddrucker auswählen soll, ist abgeschaltet. Alle Möglichkeiten, die das Internet anbietet, sind ohne Wirkung ausprobiert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alles ist eingeschaltet, Drucker Canon-TS 5350i wird als funktionierend und verbunden angezeigt. Beim Drucker wird nur die Alternative &#8222;Scan-Eigenschaften&#8220; angezeigt, aber nicht &#8222;Drucker-Eigenschaften&#8220;. Deswegen ist die gewünschte Einstellung als Standarddrucker, die bis vor kurzem möglich war, jetzt nicht mehr möglich. Die Einstellung, mit der Windows den Standarddrucker auswählen soll, ist abgeschaltet. Alle Möglichkeiten, die das Internet anbietet, sind ohne Wirkung ausprobiert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Google als Standardsuchmaschine festlegen – So geht&#8217;s! von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/google-als-standardsuchmaschine-festlegen/#comment-619</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2026 05:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=73104#comment-619</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-computerecke.de/google-als-standardsuchmaschine-festlegen/#comment-618&quot;&gt;Zorn&lt;/a&gt;.

Hallo Dr. Zorn,

danke für Ihren Kommentar. Wenn trotz Google als Standardsuchmaschine weiterhin Yahoo geöffnet wird, liegt die Ursache meist nicht an der Einstellung der Suchmaschine selbst. Häufig sind dafür eine Browser-Erweiterung, ein unerwünschtes Programm oder eine Änderung der Browser-Einstellungen verantwortlich.

Der Artikel erklärt bewusst, wie Sie Google als Standardsuchmaschine einstellen. Das von Ihnen beschriebene Verhalten ist dagegen ein eigenes Problem, das eine andere Lösung erfordert.

Ich nehme Ihren Hinweis aber gern auf. Ich werde den Artikel um einen Abschnitt ergänzen, der erklärt, was zu tun ist, wenn der Browser trotz Google-Einstellung immer wieder auf Yahoo umspringt.

Viele Grüße
Dirk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-computerecke.de/google-als-standardsuchmaschine-festlegen/#comment-618">Zorn</a>.</p>
<p>Hallo Dr. Zorn,</p>
<p>danke für Ihren Kommentar. Wenn trotz Google als Standardsuchmaschine weiterhin Yahoo geöffnet wird, liegt die Ursache meist nicht an der Einstellung der Suchmaschine selbst. Häufig sind dafür eine Browser-Erweiterung, ein unerwünschtes Programm oder eine Änderung der Browser-Einstellungen verantwortlich.</p>
<p>Der Artikel erklärt bewusst, wie Sie Google als Standardsuchmaschine einstellen. Das von Ihnen beschriebene Verhalten ist dagegen ein eigenes Problem, das eine andere Lösung erfordert.</p>
<p>Ich nehme Ihren Hinweis aber gern auf. Ich werde den Artikel um einen Abschnitt ergänzen, der erklärt, was zu tun ist, wenn der Browser trotz Google-Einstellung immer wieder auf Yahoo umspringt.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Google als Standardsuchmaschine festlegen – So geht&#8217;s! von Zorn		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/google-als-standardsuchmaschine-festlegen/#comment-618</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zorn]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 14:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=73104#comment-618</guid>

					<description><![CDATA[leider völlig wertlos , trotz google als standardsuchmaschine springt der browser auf yahoo um. Das Problem sollten Sie lösen, dann kommen die Lorbeeren !
dr.zorn]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>leider völlig wertlos , trotz google als standardsuchmaschine springt der browser auf yahoo um. Das Problem sollten Sie lösen, dann kommen die Lorbeeren !<br />
dr.zorn</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Bluetooth Audio Codecs erklärt: So holst du das Maximum aus deinem Sound heraus von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/bluetooth-audio-codecs/#comment-617</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 13:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=80400#comment-617</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-computerecke.de/bluetooth-audio-codecs/#comment-616&quot;&gt;flatminer&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für die interessante Ergänzung!

SBC XQ ist tatsächlich ein spannender Spezialfall, den viele gar nicht kennen. Wie du schreibst, wird diese Variante unter anderem von Linux und einigen Android-Custom-ROMs wie LineageOS unterstützt und kann durch die höhere Bitrate eine deutlich bessere Klangqualität erreichen als das klassische SBC.

Für meinen Artikel habe ich mich bewusst auf die Audio-Codecs konzentriert, die die meisten Nutzer unter Windows, Android und iOS tatsächlich antreffen. SBC XQ ist dort leider kaum verbreitet und deshalb eher ein Nischenthema.

Den Hinweis finde ich aber trotzdem sehr wertvoll und ich werde prüfen, ob ich ihn als ergänzende Information im SBC-Abschnitt aufnehme – natürlich mit dem Hinweis, dass es sich nicht um einen offiziellen Bluetooth-Standard handelt und die tatsächliche Latenz und Audioqualität immer auch von der jeweiligen Hardware und Implementierung abhängen.

Danke für deinen fachlichen Beitrag!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-computerecke.de/bluetooth-audio-codecs/#comment-616">flatminer</a>.</p>
<p>Vielen Dank für die interessante Ergänzung!</p>
<p>SBC XQ ist tatsächlich ein spannender Spezialfall, den viele gar nicht kennen. Wie du schreibst, wird diese Variante unter anderem von Linux und einigen Android-Custom-ROMs wie LineageOS unterstützt und kann durch die höhere Bitrate eine deutlich bessere Klangqualität erreichen als das klassische SBC.</p>
<p>Für meinen Artikel habe ich mich bewusst auf die Audio-Codecs konzentriert, die die meisten Nutzer unter Windows, Android und iOS tatsächlich antreffen. SBC XQ ist dort leider kaum verbreitet und deshalb eher ein Nischenthema.</p>
<p>Den Hinweis finde ich aber trotzdem sehr wertvoll und ich werde prüfen, ob ich ihn als ergänzende Information im SBC-Abschnitt aufnehme – natürlich mit dem Hinweis, dass es sich nicht um einen offiziellen Bluetooth-Standard handelt und die tatsächliche Latenz und Audioqualität immer auch von der jeweiligen Hardware und Implementierung abhängen.</p>
<p>Danke für deinen fachlichen Beitrag!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Bluetooth Audio Codecs erklärt: So holst du das Maximum aus deinem Sound heraus von flatminer		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/bluetooth-audio-codecs/#comment-616</link>

		<dc:creator><![CDATA[flatminer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 08:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=80400#comment-616</guid>

					<description><![CDATA[Auf Linux und Android Custom ROMS wie LineageOS gibt es Zugriff auf SBC XQ. Das ist SBC, aber mit höherer Bitrate (ca 512kbits). Ist kein offizieller Standard, aber innerhalb der Specs. Der Vorteil ist, da SBC ein relativ simpler Codec ist, hat dies eine geringere Latenz als AAC oder AptX, was diesen Codec für Gaming und Videostreaming interessant macht. Von der Audioqualität her kommt SBC XQ an AptX HD ran. Man hier hier also das beste aus beiden Welten, (relativ) geringe Latenz sowie gute bis sehr gute Audioqualität.
&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)#Higher_quality_variants&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)#Higher_quality_variants&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf Linux und Android Custom ROMS wie LineageOS gibt es Zugriff auf SBC XQ. Das ist SBC, aber mit höherer Bitrate (ca 512kbits). Ist kein offizieller Standard, aber innerhalb der Specs. Der Vorteil ist, da SBC ein relativ simpler Codec ist, hat dies eine geringere Latenz als AAC oder AptX, was diesen Codec für Gaming und Videostreaming interessant macht. Von der Audioqualität her kommt SBC XQ an AptX HD ran. Man hier hier also das beste aus beiden Welten, (relativ) geringe Latenz sowie gute bis sehr gute Audioqualität.<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)#Higher_quality_variants" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)#Higher_quality_variants</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Power-over-Ethernet (PoE) verständlich erklärt: Technik, Standards und Einsatzmöglichkeiten von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-615</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2026 08:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=64680#comment-615</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-614&quot;&gt;Wolfgang Wahle&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;Hallo Wolfgang,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;gerne! Da du mit dem Unifi UAP-AC-PRO bereits ein sehr solides Gerät hast, kommt es bei der Auswahl des Switches vor allem darauf an, ob du im Unifi-System bleiben möchtest oder einfach eine günstige &quot;Plug-and-Play&quot;-Lösung suchst.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wichtig für dich: Der UAP-AC-PRO verbraucht maximal 9 Watt und benötigt den Standard &lt;strong&gt;IEEE 802.3af&lt;/strong&gt;. Alle folgenden Empfehlungen sind Gigabit-Switches, lüfterlos (also absolut lautlos) und passen perfekt:&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;1. Der Preis-Leistungs-Tipp (Plug &#038; Play)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;TP-Link TL-SG105PE (oder TL-SG1005LP)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Ein extrem robuster 5-Port-Gigabit-Switch im Metallgehäuse. Er bietet 4 PoE-Ports und liefert mehr als genug Leistung für deinen Access Point. Du musst nichts konfigurieren: Einfach anstecken und es läuft. Kostet meist um die 35–45 Euro und läuft absolut unauffällig im Hintergrund.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;2. Die &quot;Alles aus einer Hand&quot;-Lösung (Passend zum Access Point)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ubiquiti UniFi Switch Lite 8 PoE (USW-Lite-8-PoE)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Wenn du den Access Point ohnehin über die UniFi-Controller-Software verwaltest, ist dieser Switch die eleganteste Wahl. Er hat 8 Ports (davon 4 mit PoE+). Der große Vorteil: Er taucht direkt in deiner UniFi-Oberfläche auf. Du kannst ihn dort zentral steuern, Updates machen und genau sehen, wie viel Strom dein Access Point gerade verbraucht.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;3. Die solide Alternative&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Netgear GS305PP&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Ebenfalls ein lüfterloser 5-Port-Klassiker mit 4 PoE-Ports. Netgear-Switches sind bekannt für ihre Langlebigkeit im Heimnetzwerk. Auspacken, Kabel rein, fertig.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Mein Tipp:&lt;/strong&gt; Wenn du Spaß an der UniFi-Software hast und vielleicht mal ein zweites Gerät von Ubiquiti dazukommt, greif zum &lt;em&gt;UniFi Switch Lite 8&lt;/em&gt;. Wenn es einfach nur günstig funktionieren soll, bist du mit dem &lt;em&gt;TP-Link TL-SG105PE&lt;/em&gt; bestens bedient.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viele Grüße&lt;br /&gt;
Dirk&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-614">Wolfgang Wahle</a>.</p>
<p>Hallo Wolfgang,</p>
<p>gerne! Da du mit dem Unifi UAP-AC-PRO bereits ein sehr solides Gerät hast, kommt es bei der Auswahl des Switches vor allem darauf an, ob du im Unifi-System bleiben möchtest oder einfach eine günstige &#8222;Plug-and-Play&#8220;-Lösung suchst.</p>
<p>Wichtig für dich: Der UAP-AC-PRO verbraucht maximal 9 Watt und benötigt den Standard <strong>IEEE 802.3af</strong>. Alle folgenden Empfehlungen sind Gigabit-Switches, lüfterlos (also absolut lautlos) und passen perfekt:</p>
<h3>1. Der Preis-Leistungs-Tipp (Plug &amp; Play)</h3>
<p><strong>TP-Link TL-SG105PE (oder TL-SG1005LP)</strong><br />
Ein extrem robuster 5-Port-Gigabit-Switch im Metallgehäuse. Er bietet 4 PoE-Ports und liefert mehr als genug Leistung für deinen Access Point. Du musst nichts konfigurieren: Einfach anstecken und es läuft. Kostet meist um die 35–45 Euro und läuft absolut unauffällig im Hintergrund.</p>
<h3>2. Die &#8222;Alles aus einer Hand&#8220;-Lösung (Passend zum Access Point)</h3>
<p><strong>Ubiquiti UniFi Switch Lite 8 PoE (USW-Lite-8-PoE)</strong><br />
Wenn du den Access Point ohnehin über die UniFi-Controller-Software verwaltest, ist dieser Switch die eleganteste Wahl. Er hat 8 Ports (davon 4 mit PoE+). Der große Vorteil: Er taucht direkt in deiner UniFi-Oberfläche auf. Du kannst ihn dort zentral steuern, Updates machen und genau sehen, wie viel Strom dein Access Point gerade verbraucht.</p>
<h3>3. Die solide Alternative</h3>
<p><strong>Netgear GS305PP</strong><br />
Ebenfalls ein lüfterloser 5-Port-Klassiker mit 4 PoE-Ports. Netgear-Switches sind bekannt für ihre Langlebigkeit im Heimnetzwerk. Auspacken, Kabel rein, fertig.</p>
<p><strong>Mein Tipp:</strong> Wenn du Spaß an der UniFi-Software hast und vielleicht mal ein zweites Gerät von Ubiquiti dazukommt, greif zum <em>UniFi Switch Lite 8</em>. Wenn es einfach nur günstig funktionieren soll, bist du mit dem <em>TP-Link TL-SG105PE</em> bestens bedient.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Power-over-Ethernet (PoE) verständlich erklärt: Technik, Standards und Einsatzmöglichkeiten von Wolfgang Wahle		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-614</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang Wahle]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2026 08:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=64680#comment-614</guid>

					<description><![CDATA[Danke!
Kennst Du vielleicht einen empfehlenswerten POE Switch?
Gruß Wolfgang]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke!<br />
Kennst Du vielleicht einen empfehlenswerten POE Switch?<br />
Gruß Wolfgang</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Power-over-Ethernet (PoE) verständlich erklärt: Technik, Standards und Einsatzmöglichkeiten von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-613</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2026 06:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-computerecke.de/?p=64680#comment-613</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-612&quot;&gt;Wolfgang Wahle&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;Hallo Wolfgang,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vielen Dank für deine Frage! Die kurze Antwort lautet: &lt;strong&gt;Nein, eine rein direkte Verbindung vom Router zum Access Point wird nicht funktionieren.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Das liegt an zwei wesentlichen Faktoren:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
    &lt;li&gt;&lt;strong&gt;Der Router liefert keinen Strom:&lt;/strong&gt; Normale Router (wie eine Fritz!Box, ein Speedport oder ähnliche Geräte) haben keine eingebauten PoE-Ports. Sie senden über das Cat-6-Kabel nur Daten, aber keine elektrische Energie. Der Unifi UAP-AC-PRO hat wiederum keinen eigenen klassischen Stromanschluss am Gerät selbst – er &lt;em&gt;muss&lt;/em&gt; zwingend per PoE mit Strom versorgt werden.&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;&lt;strong&gt;Der richtige PoE-Standard:&lt;/strong&gt; Der Unifi UAP-AC-PRO benötigt eine Stromversorgung nach dem Standard &lt;strong&gt;IEEE 802.3af&lt;/strong&gt; (oder passives 48V-PoE).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;h3&gt;Die Lösung für dein Vorhaben&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Du kannst dein Cat-6-Kabel wunderbar nutzen, musst aber ein Gerät dazwischenschalten, das den Strom in das Kabel &quot;einspeist&quot; (wie ich es oben im Artikel im Abschnitt &lt;em&gt;„PoE-Switch, PoE-Injector oder Midspan“&lt;/em&gt; beschrieben habe). Hierfür hast du zwei einfache Möglichkeiten:&lt;/p&gt;

&lt;h4&gt;Möglichkeit 1: Ein PoE-Injektor (Günstig &#038; Einfach)&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ein PoE-Injektor ist eine kleine Box mit zwei LAN-Anschlüssen und einem Stromstecker. Oft liegt er dem Access Point im Original-Lieferumfang sogar bei (außer man hat ein 5er-Pack ohne Zubehör gekauft). Der Aufbau sieht dann so aus:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;code&gt;Router &#8594; normales LAN-Kabel &#8594; PoE-Injektor (steckt in der Steckdose) &#8594; dein Cat-6-Kabel &#8594; Unifi UAP AC PRO&lt;/code&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h4&gt;Möglichkeit 2: Ein PoE-Switch (Sauberer bei mehreren Geräten)&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Falls du planst, später weitere Access Points oder IP-Kameras anzuschließen, lohnt sich ein kleiner PoE-Switch, der den Standard 802.3af unterstützt. Der Aufbau ist hier:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;code&gt;Router &#8594; normales LAN-Kabel &#8594; PoE-Switch &#8594; dein Cat-6-Kabel &#8594; Unifi UAP AC PRO&lt;/code&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mit einem Injektor oder Switch dazwischen funktioniert dein Plan mit dem Cat-6-Kabel absolut problemlos und der Access Point startet sofort.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viele Grüße&lt;br /&gt;
Dirk&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-computerecke.de/power-over-ethernet-poe/#comment-612">Wolfgang Wahle</a>.</p>
<p>Hallo Wolfgang,</p>
<p>vielen Dank für deine Frage! Die kurze Antwort lautet: <strong>Nein, eine rein direkte Verbindung vom Router zum Access Point wird nicht funktionieren.</strong></p>
<p>Das liegt an zwei wesentlichen Faktoren:</p>
<ul>
<li><strong>Der Router liefert keinen Strom:</strong> Normale Router (wie eine Fritz!Box, ein Speedport oder ähnliche Geräte) haben keine eingebauten PoE-Ports. Sie senden über das Cat-6-Kabel nur Daten, aber keine elektrische Energie. Der Unifi UAP-AC-PRO hat wiederum keinen eigenen klassischen Stromanschluss am Gerät selbst – er <em>muss</em> zwingend per PoE mit Strom versorgt werden.</li>
<li><strong>Der richtige PoE-Standard:</strong> Der Unifi UAP-AC-PRO benötigt eine Stromversorgung nach dem Standard <strong>IEEE 802.3af</strong> (oder passives 48V-PoE).</li>
</ul>
<h3>Die Lösung für dein Vorhaben</h3>
<p>Du kannst dein Cat-6-Kabel wunderbar nutzen, musst aber ein Gerät dazwischenschalten, das den Strom in das Kabel &#8222;einspeist&#8220; (wie ich es oben im Artikel im Abschnitt <em>„PoE-Switch, PoE-Injector oder Midspan“</em> beschrieben habe). Hierfür hast du zwei einfache Möglichkeiten:</p>
<h4>Möglichkeit 1: Ein PoE-Injektor (Günstig &amp; Einfach)</h4>
<p>Ein PoE-Injektor ist eine kleine Box mit zwei LAN-Anschlüssen und einem Stromstecker. Oft liegt er dem Access Point im Original-Lieferumfang sogar bei (außer man hat ein 5er-Pack ohne Zubehör gekauft). Der Aufbau sieht dann so aus:</p>
<p><code>Router &rarr; normales LAN-Kabel &rarr; PoE-Injektor (steckt in der Steckdose) &rarr; dein Cat-6-Kabel &rarr; Unifi UAP AC PRO</code></p>
<h4>Möglichkeit 2: Ein PoE-Switch (Sauberer bei mehreren Geräten)</h4>
<p>Falls du planst, später weitere Access Points oder IP-Kameras anzuschließen, lohnt sich ein kleiner PoE-Switch, der den Standard 802.3af unterstützt. Der Aufbau ist hier:</p>
<p><code>Router &rarr; normales LAN-Kabel &rarr; PoE-Switch &rarr; dein Cat-6-Kabel &rarr; Unifi UAP AC PRO</code></p>
<p>Mit einem Injektor oder Switch dazwischen funktioniert dein Plan mit dem Cat-6-Kabel absolut problemlos und der Access Point startet sofort.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
